托德·鲍尔斯的二分转换决策:海盗队教练因“潮湿的天气”选择与酋长队争取加时赛

堪薩斯城酋長隊
Todd Bowles在對陣酋長的比賽中以30-24在延長賽失利後,再次因為比賽管理遭到批評,他在賽後的新聞發布會上盡力解釋自己改變比賽結果的決策。

海盗队有机会成为今年首支击败酋长队的球队,但他们未能在周一晚上的30-24加时失利中取得胜利。虽然坦帕湾队在比赛中有许多想要回溯的进攻,但有一项特别引人注目。

坦帕湾在比赛剩余27秒时达阵并通过额外一分将比赛扳平,但他们本可以选择尝试通过二分转换来取得领先——甚至有可能直接结束比赛。

The Sporting News 回顾了常规时间结束时发生了什么,以及教练托德·博尔斯为何选择打加时赛。

NFL HQ:NFL实时比分 | 更新后的NFL排名 | 完整的NFL赛程

托德·博尔斯对阵酋长队的二分转换决定,解析

在比赛还剩不到30秒,海盗队四分卫贝克·梅菲尔德找到瑞安·米勒完成达阵,将酋长队的领先优势缩小至一分。坦帕湾本可以选择尝试二分转换,如果成功,酋长队就必须打进射门范围,否则将输掉比赛。然而,主教练托德·博尔斯选择了踢额外一分,并决定迎接最终的加时赛。

虽然酋长队在接下来的进攻中未能得分,但他们赢得了加时赛的掷硬币,最终以一次达阵进攻结束了比赛。

赛后,博尔斯解释了他的决定。

“我们想把比赛带入加时赛,”他说。“场地上的湿滑条件让我们觉得,我们应该选择加时赛,而不是尝试二分。我们已经有机会了,但最终输了。”他还补充道,球队对于是否尝试二分转换的思考非常“微小”。

海盗队教练托德·博尔斯对瑞安·米勒在剩余30秒时达阵后未选择二分转换的解释… pic.twitter.com/l75sfOQasK

— JennaLaineESPN (@JennaLaineESPN)

2024年11月5日

对托德·博尔斯选择加时赛的反应

许多人认为博尔斯选择踢额外一分是错误的,首先是特洛伊·艾克曼,他在比赛时当场批评了这个决定,并在赛后节目中为自己的观点辩护。

“我认为在整个进攻过程中,如果海盗队得分,他们会选择尝试二分,”艾克曼说。“当你在客场对阵卫冕冠军,而你已经让他们处于困境,且你有机会通过一场进攻赢得比赛,我认为你必须这么做。”

“我认为在整个进攻过程中,如果海盗队得分,他们会选择尝试二分。”——特洛伊·艾克曼对于托德·博尔斯和坦帕湾队在常规时间最后一分钟选择踢额外一分的决定。#NFL #MNF pic.twitter.com/YslmFcdVJc

— Awful Announcing (@awfulannouncing)

2024年11月5日

许多观看比赛的观众同意艾克曼的看法,并对博尔斯在最后时刻未能更加积极的进攻感到失望。

托德·博尔斯真的认为与世界上最好的四分卫打加时赛,比尝试二分转换更好。

— Brenden Deeg (@BrendenDeeg_)

2024年11月5日

托德·博尔斯本来不会选择尝试二分,但他应该尝试一下,我认为联盟中至少有20位教练会选择。

— Mitch Goldich 🐙 (@mitchgoldich)

2024年11月5日

我会选择尝试二分。托德·博尔斯的时钟管理也不是很到位…

— Adam Schein (@AdamSchein)

2024年11月5日

托德·博尔斯表示,天气条件是他们没有选择二分转换的原因。那么,你宁愿在加时赛中与恶劣的天气条件作斗争,经历多次进攻,而不是在两码线的单次进攻中面对这些条件????这完全不合逻辑…

— Evan Winter (@evan_AtoZ)

2024年11月5日

然而,ESPN的赛斯·沃尔德表示,他的二分决策算法实际上更倾向于踢额外一分,并指出,如果酋长队在常规时间最后一攻时落后一分,他们将以不同的方式进行进攻,完全有可能进入射门范围尝试赢得比赛的绝杀。

海盗队的二分决策数据:胜率 PAT:42.8% 胜率选择二分:41.2%

— Seth Walder (@SethWalder)

2024年11月5日

```